First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
LEOPOLIEN. 177
dilatorias et frustatorias repellendo. » Idem eruitur ex cit. sup. Tridentini cap. verbis « exemptione et appellatione quacumque remota. »
Unde tandem, iuxta hactenus exposita, nedum quoad substantiam, sed etiam quoad formam Leopoliensis senten- tia subsistere videtur.
DEFENSIO PAROCHI. At ex altera parte quoad suspen- sionem in mentem revocare expedit, suspensionem irrogari posse aut qua censuram ad frangendam contumaciam , aut qua poenam. Et qua poena ferri censetur quoties irrogetur in delictum omnino praeteritum, idest quod nullum (ceu di- cunt) habet tractum successivum, aut etiam quoties feratur in perpetuum, vel in diem, vel ad beneplacitum irrogantis, vel nulla comminatione praemissa. Berardi I. 4 dis. 3 ad tit. De sent. excom. etc. Engel eod. tit. n. 2, S. Alphonsus lib. 7 n. 52 tit. mor. cum communi. Affe vero si ad exa- men revocetur latum in themate suspensionis decretum, pla- ne liquet huiusmodi suspensionem irrogatam esse, ex parte, ob crimina omnino praeterita, nempe propter quandam irre- verentem epistolam die 16 Maii Archiepiscopo directam, et propter aes alienum temerarie conctractum et subsequam pa- rochi decoctionem; ex parte vero, ob delicta quae tractum successivum quidem habent - ut est renuentia restituendi la- pidem Mathiae Sabotha, et forte etiam obsequentiae defectus in die S. Visitationis -, attamen non proprie ad frangendam contumaciam et ad inobedientiam corrigendam ; sed potius in vindictam; et quod magis est, ad beneplacitum irrogan- tis - donec aliud disposuerimus: - ergo uno verbo potius ra- tione poenae quam ratione censurae.
Et quod ita revera sit ex subsequis etiam firmatur; nam cum parochus, huius sententiae terrore ictus, ad Archiprae- sulem iterum, tum coram, tum litteris, venisset, veniam pe- tiisset et inter alia spopondisset, lapidem Mathiae Sobotha se esse restituturum, hic preces respuit.
Quin dicatur, quidquid demum sit de hoc suspensionis decreto die 24 Maii 1888 lato, in vim alterius decreti ve-
Acta, Tom. XXIII. fase. COLXVII. 12