First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Prmted in the United States of America
A P P E N D I X L In qua plura referuntur Decreta S. Rituum Congregationis.
Ad III. Petendum est indultum ab Apostolica Sede in casu.
positis Dubiis rescribere rata est, videlicet :
atus i. Sept. 1883 et Superiori anno
sit duplex Officium de Ssmo No- mine Mariae.
190 S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S
S . R . U . I N Q U I S I T I O N I S 191
426 RESPONSIO AD ANIMADVERSIONES
4o2 A Q U É N . S E U M A S S I L I E N .
L U C E O R I E N . Z Y Ï O M I R I E N . 479
L A U R E T A N A E T R E C I N E T E N . 621
L A U R E T AN A ET R E C I N E T E N . 627
738 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 39
740 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 741
742 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 743
744 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 745
746 EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE
284 P ADORMITAN A
tre reclamantis, hic aegre consentiit, declarans magno cum dolore assensum dare quia Ioannes rapiens Carolam abusus fuit amicitia.
Restat altera probatio, scilicet inspectio corporum. Hu- iusmodi inspectio pernecessaria non est. Sacra enim Congre- gatio C. in Burdigalen, dispensationis diei 26 feb. 1882 sine inspectione corporum solvit vinculum matrimoniale et bene; nam Ursaya, Tom, III discept. 21 %>. 2, ait: cum vero adstruitur impotentia viri ne mulier invita ad coeliba- tum cogatur; quod ius non patitur, haud exigitur certa et concludens probatio, sed satis est quod dicta impotentia sit adeo probabilis, ut s. Pontifex illam veram existimare pos- sit et ad gratiam moveatur. Idem opinantur Card. de Luca discep. 7 n. 7 de Matrim. Conscius de separat, thori Lib. 2 cap. 2 n. 386, Sacra ipsamet Congregatio C. Neapolita- na matrimonii dispens. 3 Martii 1871. Sufficit quod testes deponant credere vel ab aliis accepisse impotentiam vel viri vel mulieris et haec depositio sit iuramento signata , Pa- norm. cum Glossa in d. C. Laudabilem. Hanc opinionem Salmaticenses n. 137 probant et evolvunt. Nec oportet in- spectio sit utriusque partis, nempe viri, et mulieris, alio- quin iustitia denegaretur viduis. Nihil ergo confert in causa de qua agitur si inspectio facta fuit corporis puellae et non viri; quia vir contumax fuit perseverans, et nullibi inveniri potuit; et integritas puellae demonstrat inconsummationem matrimonii. Verum non solum obstetrices et medici extra- iudicialiter deposuerunt Carolam fuisse virginem, sed etiam obstetrices et medici iureiurando in iudicio integritatem Ca- rolae confirmarunt. Usi sunt balneo quoque iuxta instructio- nem S. C. in quo evanescunt quaecumque fraudulenter ar- tificiose sint peracta, et cicatrices quamvis debiles manife- stantur. Et revera Le Bec et Ferrant praemisso balneo te- stati sunt in causa non posse haberi probabilem inconsum- mationem. Sed alii medici in balnei experimento virginita- tem certissime, vel deflorationem deduxerunt. Similiter no- stris temporibus aliqui scriptores artis medicinalis inspectio-