First reprinting 1969, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX S. CONG. S. R. U. INQUISITIONIS
66 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 67
68 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 69
70 iNULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 71
72 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 73
74 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 75
76 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 77
78 NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE
NULLIUS S. MARTINI IN MONTE PANNONIAE 79
120 EX S. C. RITUUM Facta pos tmodum de praedictis S S m o Domino Nostro Leo-
E X S . C . I N Q U I S I T I O I N S
258 C O N S T I T U T I O A P O S T O L I C A .
272 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Cathedralem Ecclesiam de Tulancingo in Mexicana ditione Americae Se-
EX S. C. DE PROPAGANDA FIDE 319
320 EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE
EX 3. GONGREG. INDULGENTIARUM -»**-
417 ANDEGAVEN. Beatificationis et canonizationis Servae Dei Ioannae Delanoue Institu-
ES S. G. SUPER. DISCIPLINA REGULARI 537
538 EX S. C. SUPER DISCIPLINA REGULAR i
632 EX S. G. SUPEil DISCIPLINA REGULARI
INDICTIO universalis iubilaei Anni Sancti 1899.
LUBLINEN. SEU VARSAVIEN. • 665
690 E X S . C . I N Q U I S I T I O N I S
EX S. G. DE PROPAGANDA FIDE 699
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 729
D E C R E T U M D E I N D U l G . A P O C R Y P H I S 731
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 733
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 755
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 737
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 739
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 741
DECRETUM DE INDULG. APOCRYPHIS 743
EX S. G. NEGOTIORUM ECCLESIASTIG, EXTRAORDINARIORUM 757
ZAGABRIE!*. 297
scius De separ. tori coniug. lib. 1 c. 16, n. 13 seqq., Giovine De dispensat, matrim, p. 1, pag. 481, et communiter omnes. Hinc ex iis, quae ex inspectione corporis mulieris haben- tur, non solum nullum certum inconsummationis argumen- tum exurgit, verum etiam praesumptio consummationis fir- matur; mulier enim corrupta est nec satis certo constat qua de causa ; hoc autem certo videtur, aliquod durum ac leve corpus in vaginam pluries fuisse introductum. Porro peccatum non est praesumendum, et nemo maius haberi de- bet nisi probetur; ergo pro consummatione matrimonii est potius concludendum.
Quare videndum est, an eiusmodi ex causa habeantur indicia et circumstantiae, quae simul sumptae, sin minus singulae , contrarias praesumptiones elidant, et moralem certitudinem de inconsummatione praebeant. Sed praeter iu- ratam coniugum assertionem nihil huiusmodi in actis in- veniri est. Vir enim uxorem suam vehementer diligebat, uxor virum prius sincere dilectum nuptiarum tempore non adeo peramabat, sed neque oderat, quod patet ex attestatio- nibus Idae parentum et ex eo quod Ida absque reluctantia plura Ludovico permisit, quae viro inviso mulier viribus validior non permisisset.
Id autem, quod mulier asserit, se viro semper copulam denegasse, eo quod semel vir nudus ad eam in alio lecto decumbentem accessisset, debitum petens, praeterquam quod factum ipsum non adeo certum videtur, quum vir deneget se illius memoriam habere, nulla ratione, ut videtur, ad- mitti potest. Neque enim fieri posse videtur, ut ex unico actu, vel liberiori, tantam mulier aversionem in virum in- duerit ad copulam perpetuo ipsi denegandam. Minoris vero momenti sunt ea alia, quae vir deponit mulierem adduxisse tamquam causas repulsae ipsi factae, quia nempe copulam ipsa fastidiret, vir praeterea foeteret, et nimis esset maci- lentus adeo, ut ad eam approximans coxis dolorem ipsi at- tulisset, ipsa vero nollet tunc fieri matrem, sed post bien- nium in copulam consensuram. Haec omnia enim inverisi-