First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
ZEJ _hLÌ 4 JL k idJ ZB _ b ò - A .
182 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
<5RD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC. 3Ì8
184 ORD. EXCALCEATORUM S. AUGUSTINI ETC.
condannato dalla Chiesa come opposto alla divina rivelazione.
L I T I ÂE 213 Ecclesiae calamitatibus eadem po-
EX S. G I N D U L G E N T I A R U M 255
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 273
274 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 275
276 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI 277
278 IANUEN. SEU ORDINIS S. BENEDICTI
•ç06 E X S . C . INQUISITIONIS
mentum erat notorie publicum, et necessario nova celebra- tio coram parocho requirebatur.
E X S . C . I N D U L G E N T I A R U M 47&
4 2 S P O L E T A N A SEU R E A T I N A
f>i8 BK ACTIS CONSISTORIALIBUS
6 1 8 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
622 EX. ACTIS CONSISTORIALIBUS
626 EX A C T I S COiNSISTORÏALIBUS
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS 629/
MEl.EVITA.NA o23
Sub primo respectu haud videtur profecto decere, nec in usu esse, ut iudex inferior legem superiori praefiniat ad causam in suo foro conductam ocius vel serius agendam. Quod adeo verum est*, ut, ceu bene notat Reiffenstuel loc. cit. num. 183, cum Engel ad tit. de appell, num. 49, aliisque nec ipsa fatalia a lege statuta pro appellatione in- ter annum vel biennium finienda hodie attendantur in ma- ioribus tribunalibus, « ubi propter multitudinem causarum appellationes plerumque in plures annos pendent. » A for- tiori igitur necesse non est attendi fatalia ab homine prae- scripta. Unde est regula Baldi in summario ad auth. Si appellatione C. De tempor. appell, nempe: « Si stat per iudicem appellationis, non currunt fatalia. »
Quod maxime retinendum est de appellationibus coram S. Sede pendentibus. Ubi potissimum observari debet, quod Reiffenstuel in genere animadvertit loc. cit. num. 136, nempe « quod si vero iudex id fecerit, idest appellanti praefixerit terminum finiendi appellationem, censetur prae- fuisse terminum ad se praesentandum superiori, seu ad prosequendam appellationem, non vero ad eam finien- dam. »
Ideoque cum Melevitanus administrator fatalia prose- quendae ac finiendae appellationis ad duos menses coactari postulet, nec potuit intelligere, nec profecto ut apparet ex contextu, rem intellexit respectu habito ad S. C. C, quasi haec deberet causam appellationis intra duos menses con- ficere.
Sed intellexit respectu habito ad appellantes. Qui lit- teris appellatoriis licet tempore utili transmissis, documenta tamen ad causam facentia producere cunctantur, et sic sol- licitum iustitiae cursum intercipiunt, atque iniquum finem quem intendunt, legitimas scilicet nuptias impediendi, ex duplicata negligentiae culpa consequuntur.
Huc tandem ducta quaestione, et ambigendi ambitu sic circumscripto, EE. PP. remissum est definire, utrum expediat permittere ut tam breve temporis spatium appellantibus, m