ANIMADVERSIO^ Nostra ephemerides, ideo ab initio edidimus sub ea cir-
u EPISTOLA SANCTISSIMI PATRIS.
94 ORDINIS SUBDIACONATUS ET DISPENSATIONIS.
132 PRECES PRO ROMANO PONTIFICE.
PRECES PRO ROMANO PONTIFICE. 133
134 PRECES PRO ROMANO PONTIFICE.
ministratione et dispositionibus ad ea suscipienda necessariis decernat.
severitas, eaque salutari ceteris ex- emplo sit.
1 7 0 APPEN ix iv. « Anno a Nativ. Dñi MDCCCLX
E X A E D I B U S V A T I C A N I S .
226* DOCUMENTA DIPLOMATICA. Hoc documento, dato die 9 Novembris anno 1870 ad diplomaticum
ALIA EPISTOLA ENCYCLICA. 2 7 3
U T T E R A E APOSTOLICAE. 277
FACULTATES ET PRIVILEGIA ETC. 285
286 FACULTATES £T PRIVILEGIA ETC.
FACULTATES ET PRIVILEGIA ETC. 287
288 FACULTATES ET PRIVILEGIA ETC.
L I T T E R A E A P O S T O L I C A E . 327
S A N C T I S S I M I D O M I N I N O S T R I
SOCIET. PRESBYT. SANCTISS. SACRAMENTI. 333
mi E X S , C O N G R E G A T O N E E P I S C O P O R U M E T R E G U L A R I U M .
N U L L I T A T I S T E S T A M E N T I
4 0 0 N U L L I T A T I S T E S T A M E N T I
4 1 6 DECLARATIONIS' RESCRIPTI.
4 1 8 DECLARATIONIS RESCRIPTI.
4-36 INSTRUCTIO SUPER CONST. APOSTOLICAE SEDIS
INSTRUCTIO AD PROBANDUM OBITUM ALICUIUS CONIUGIS. 437
O B I T U M A L I C U I U S C O N I U G I S . 4-41
442 INSTRUCTIO AD PROBA NOI'M OBITUM E T C .
INSTRUCTIO DE CLANDÉSTINÏS CONIUGIIS. 447
448 INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS.
INSTRUCTIO DE CLANDESTINÏS CONIUGIIS. 449
450 INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS.
INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS, 45 i
4 5 2 INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS.
INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS. 453
454 INSTRUCTIO DE CLANDESTÍNIS CONIUGIIS.
INSTRUCTIO DE CLANDESTINA CONIUGIIS. 453
456 INSTRUCTIO DE CLANDESTINIS CONIUGIIS.
INSTRUCTIO PRO MIXTIS CONIUGIIS. 457
458 INSTRUCTIO PRO MIXTIS CONIUGIIS.
INSTRUCTIO PRO MIXTIS CONIUGIIS. 459
460 INSTRUE HO PRO MIXTIS CONIUGIIS.
ALIENATIONIS ST REDUCTIONIS MISSARUM. 475
476 ALIENATIONIS ET REDUCTIONIS MISSARUM.
ALIENATIONIS ET REDUCTIO MS MISSARUM. 477
m E X S , C O N G R E G A T I O N E C O N C I L I ! T R I D E N T I N I
SUPER IURE CONCEDENDI LITERAS.
e perchè siano assilliti, e trattati da buon padrone, voglio sia sempre
dem susceptionem testimoniales litte-
rior, prout pro sua prudentia pie-
5i4 MATRIMONII a 1 Dissolvendum esse matrimonium Iuliae N initum cum
CIRCA APPLICATIONEM SECUNDAE MISSAE. 527
DE PRIVILEGIO BASILICAE S. AGNETIS 531
in eiusmodi conventionibus saepe agi solet inter lupum et agnum.
INSTRUCTIO S. C. P. F. SUPER MISSAE ITERATIONE. î$47
SUPER MISSAE ITERATIONE. 5 6 1
S U P E R M I S S A E I T E R A T I O N E * 565
SUPER MISSAE ITERA TIONE. 5 69
570 INSTRUCTIO S. R. C. PRO CALICIS PURIFICATIONE
592 DECRETUM DE CULTU S. IOSEPHI, ETC.
600 SUMMA ACTORUM. socomiis Romanis spiritualia auxilia infirmis c o n f e r u n t . . . . pag. 283
m SUMMA ACTORUM. Bartholom. Menochii ex Ord. Eremit.
606 INDEX GENEBALIS. Emisso indicio de impotentia, S. Congre-
INDEX G NERALIS. 615 Quare licet facultatis Rescripta, in qui-
suo tempore manum apponens ad Pandectas concinnandas per Tri-
m. » L i t t e r i s apostolicis falsis scienter utentes, vel crimini ea in
- u - rio X V , Const. Universi Sacramentum poenitentiae,
Excommunicatur Magistratus, si ad instantiam Episcopi non prae-
» Denique quoscumque alios Sacrosanctum Concilium Triden-
- M - Sess. 7 c. 10 de Ref. a Non liceat Capitulis sede vacante, infra
72 APPENDIX II« » tibus, orent Deum qui ascendit » super coelum coeli ad orientem ac
eodem schismate haec inter cetera denunciava, atque iussit per episto- lam quae mihi est 40.
n hodie constituta sunt, tamquam n haereticus, anathematizatus et da-
1J8 APPEN x m . dicis, inflicta in legentes libros ob suspicionem haeresis damnatos.
122 APPENDIX ar. n mus, damnamus ac pro reprobato » et damnato in perpetuum haberi y>
APPENDIX III. ili D vel impressores eorundem arbitrio » puniantur.
nori extensione quibusdam SS. Con- gregationibus Cardinalium.
eam scilicet articuli I pag. 8, spe- ciali modo Romano Pontifici reser- vatam, et simul in alteram articu- li XVI pag. 28 eidem Pontifici sim- pliciter reservatam.
Respondendum videtur, in ex- posito casu, qui incurrit excommu- nicationem primam tamquam fautor vel defensor haeretici, non inci- dere simul in alteram articuli XVI pag. 28. ratio est, quod non est praesumendum , Pontificem in una eademque lege, duplicem excom- municationis poenam voluisse infli- gere ob eandem causam : poenae enim non sunt multiplicandae, nisi constet multiplicandas esse: ideoque, quum fautores haeretici eiusque de- fensores ob communicationem in cri- mine haeresis contrahant excommu- nicationem Romano Pontifici specia- li modo reservatam, non videntur in aliam incidere simpliciter Romano Pontifici reservatam, quam denun- ciatio secumfert. Fautor enim vel defensor haeretici ob eandem cau- sam, idest ob communicationem in crimine criminoso, in duplicem ex- communicationem incideret.
De hac fere quaestione scribens Filiuccius tract. 46 num. 39, opi- natus est, receptatores, fautores et defensores haereticorum, quando haeretici fuerint denunciati, praeter excommunicationem Bullae coenae, incurrere etiam excommunicationem propter communicationem cum hae- retico denunciato ex cap. Nuper, de sentent, excom. ex quo capite de-
sumptus est noster articulus XVI ,
APPENDIX n. 107
ut ibidem notavi pag. 28. Ratio, quam Filiuccius adducit, est quia haec causa et excommunicatio est separata ab illa prima, et non est sublata vel transfusa per cap. 1 Bul- lae in coena Domini.
Sed fortasse non animadvertit Filiuccius in cap. 1 Bullae coenae, reperiri peculiarem dispositionem de eis, qui cum haereticis favendo vel defendendo communicant in crimine haeresis: et in cap. Nuper reperiri universalem dispositionem de eis, qui communicant cum excommuni- cato denunciato a Papa, sive sit hae- reticus sive schismaticus, sive alius quavis de causa excommunicatus et denunciatus : dispositionem autem particularem praevalere dispositioni universali, quin opus sit, ut in par- ticulari dispositione indicetur dero- gatio vel transfusio. Quando enim legislator peculiariter de una re dis- ponit , legem iam praescribit, qua res eadem praeter universalem legem dirigi debeat: unde quando disposi- tio particularis poenalis concurrit cum dispositione generali, non duae poenae ob eandem causam illatae praesumendae sunt, sed generalis dis- positio praesumenda est in particu- larem transfusa, ne confusio quoque censurarum exoriatur. Quod iam vidimus in praesenti Constitutione factum esse, quando agitur de bo- norum ecclesiasticorum usurpatori- bus pag. 36 in nota. Secus autem est dicendum quando ob diversum crimen diversae censurae latae sunt: en. gr. Sectarius quia Scctarius ex-